(Nowe okno)(Link do innej strony)

Ewaluacja jakości działalności naukowej

EWALUACJA

DEFINICJA

Ewaluacja to ocena jakości działalności naukowej, którą przeprowadza się w ramach dyscyplin uprawianych w danym podmiocie. Przy ocenie bierze się pod uwagę indywidualne osiągnięcia pracowników reprezentujących daną dyscyplinę. Poszczególnym dyscyplinom przyznawane będą kategorie naukowe: A+, A, B+, B albo C. Od nich zależą uprawnienia do prowadzenia studiów, szkół doktorskich, nadawania stopni i tytułów, A także kwota subwencji, czyli środków finansowych, które jednostki naukowe otrzymują z budżetu państwa.

PRACOWNIK PROWADZĄCY DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWĄ

To osoba, która prowadzi badania naukowe, prace rozwojowe lub działalność artystyczną:

nauczyciel akademicki zatrudniony w grupie pracowników badawczych lub badawczo-dydaktycznych;
pracownik zatrudniony na stanowisku innym niż powyższe, jeżeli faktycznie prowadzi działalność naukową i złoży oświadczenia o reprezentowanych dyscyplinach i o zaliczeniu do liczby N.

LICZBA N

Co to jest liczba N?

Liczba N jest to liczba pracowników prowadzących działalność naukową w podmiocie w danej dyscyplinie naukowej, czyli pracowników, którzy złożyli:

1) oświadczenie o reprezentowanej dziedzinie nauki albo sztuki i dyscyplinie naukowej albo artystycznej oraz
2) oświadczenie o zgodzie do zaliczenia do pracowników prowadzących działalność naukową.

Liczba N będzie ustalana jako średnia arytmetyczna liczby pracowników podmiotu prowadzących działalność naukową w ramach danej dyscypliny naukowej albo artystycznej w poszczególnych latach z okresu objętego ewaluacją, w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy, z uwzględnieniem udziału czasu pracy związanej z prowadzeniem działalności naukowej w ramach danej dyscypliny.

Liczba pracowników podmiotu uwzględnianych w liczbie N będzie ustalana według stanu na 31 grudnia każdego roku objętego ewaluacją. Liczba N dla każdego podmiotu będzie ustalana jako średnia wartości określonych w każdym roku objętym ewaluacją na podstawie informacji zawartych w systemie POL-on, według stanu na 31 grudnia każdego roku objętego ewaluacją.

LICZBA N0

Liczba N0 to liczba pracowników, którzy są uwzględniani przy określeniu liczby N i byli zatrudnieni w jednostce przez co najmniej 2 lata (łącznie) w okresie objętym ewaluacją i nie byli autorami lub współautorami osiągnięć naukowych. Przepis nie dotyczy osób, które w okresie objętym ankietą przebywały na urlopach związanych z rodzicielstwem bądź pobierały zasiłek chorobowy lub świadczenia rehabilitacyjne łącznie przez okres co najmniej 2 lata.

Status pracownika N0 prowadzi do sankcji dla Uczelni w postaci zmniejszenia liczby publikacji (karne sloty).

KARNE SLOTY

Jedną z podstawowych zasad w nowym systemie jest objęcie oceną wszystkich pracowników. W związku z tym w rozporządzeniu przewidziano sankcje dla podmiotów, które nie zgłoszą do ewaluacji części naukowców. Sankcje polegają na zmniejszeniu liczby uwzględnianych w ocenie działalności naukowej publikacji.

O 3 zmniejsza się liczbę uwzględnianych publikacji (sumy udziałów jednostkowych) w danej dyscyplinie, jeżeli pracownik prowadzący działalność naukową:

a) w okresie objętym ewaluacją był zatrudniony w tym podmiocie przez co najmniej 24 miesiące (36 miesięcy w przypadku pierwszej ewaluacji w roku 2021),
b) wskazał tę dyscyplinę w oświadczeniu o dyscyplinach,
c) złożył oświadczenie o zaliczeniu do liczby N w jednym z podmiotów, w których jest zatrudniony,

– ale nie upoważnił ewaluowanego podmiotu do wykazania do celów ewaluacji żadnej z publikacji naukowych w danej dyscyplinie z wykazów opublikowanych przez ministra.

O 6 zmniejsza się liczbę uwzględnianych publikacji w danej dyscyplinie, jeżeli pracownik prowadzący działalność naukową:

a) w okresie objętym ewaluacją był zatrudniony w tym podmiocie przez co najmniej 24 miesiące (36 miesięcy w przypadku pierwszej ewaluacji w roku 2021),
b) wskazał tę dyscyplinę w oświadczeniu o dyscyplinach,

– ale nie złożył oświadczenia o zaliczeniu do liczby N w żadnym z podmiotów, w którym jest zatrudniony.

O 6 zmniejsza się liczbę publikacji uwzględnianych w każdej dyscyplinie naukowej, w ramach której podmiot ten prowadzi działalność naukową, w przypadku każdego pracownika, który:

w okresie objętym ewaluacją był zatrudniony w tym podmiocie na jednym ze stanowisk, na których wymagane jest prowadzenie działalności naukowej przez co najmniej 24 miesiące (36 miesięcy w przypadku pierwszej ewaluacji w roku 2021)

– ale nie złożył oświadczenia o reprezentowanych dyscyplinach.

Zmniejszeń tych nie stosuje się w przypadku pracowników, którzy:

1) korzystali z urlopu bezpłatnego,
2) korzystali z urlopu dla poratowania zdrowia,
3) korzystali z któregokolwiek z urlopów związanych z rodzicielstwem (określonych w przepisach Kodeksu pracy),
4) przebywali na zasiłku chorobowym lub pobierali świadczenie rehabilitacyjne (zgodnie z przepisami ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby lub macierzyństwa)

– łącznie przez co najmniej 24 miesiące w okresie objętym ewaluacją.

I KRYTERIUM

EFEKTY NAUKOWE PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ PUBLIKACJE I PATENTY

W ramach pierwszego kryterium oceniane będą:

artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych i w recenzowanych materiałach z międzynarodowych konferencji naukowych, zamieszczonych w wykazie czasopism;
artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych niezamieszczonych w wykazie czasopism;
monografie naukowe wydane przez wydawnictwa zamieszczone w wykazie wydawnictw, redakcje naukowe takich monografii i autorstwo rozdziałów w takich monografiach;
monografie naukowe wydane przez wydawnictwa niezamieszczone w wykazie wydawnictw, redakcje naukowe takich monografii i autorstwo rozdziałów w takich monografiach;
patenty na wynalazki, prawa ochronne na wzory użytkowe i wyłączne prawa do odmian roślin.

Osiągnięcia te będą uwzględniane w ewaluacji tylko wtedy, gdy pracownik złożył oświadczenie upoważniające ewaluowany podmiot do wykazania tych osiągnięć w dyscyplinach przez siebie reprezentowanych.

Informacje szczegółowe:

W ewaluacji bierze się pod uwagę nie tyle liczbę publikacji co sumę udziałów jednostkowych, a więc sumę slotów (max. 4 sloty z lat 2022-2025)

SLOT publikacyjny, czyli udział jednostkowy jest miarą udziału autora w publikacji.

PUNKTY jakie otrzyma podmiot za daną publikację są sumą punktów przypisanych udziałom w „slotach publikacyjnych”.

W przypadku publikacji naukowych jednoautorskich udział jednostkowy = 1.

Natomiast w przypadku publikacji wieloautorskich udział (wypełnienia części slotu) zależy od:

wartości całkowitej danej publikacji
liczby współautorów z danego podmiotu i danej dyscypliny
liczby wszystkich autorów danej publikacji

Udział jednostkowy publikacji wieloautorskich ustala się według wzoru: U= P/Pc×1/k
Dla każdego udziału jednostkowego ustala się jego wartość punktową według wzoru: Pu= P/k
gdzie:
P – oznacza przeliczeniową wartość punktową publikacji naukowej,
Pc – oznacza całkowitą wartość punktową publikacji naukowej,
k – oznacza liczbę współautorów z tego samego podmiotu,
Pu – oznacza wartość punktową udziału jednostkowego.

Sposób oceny publikacji wieloautorskich:
Typ publikacji naukowej	Punktacja za autorstwo -całkowita wartość punktowa publikacji naukowej -Pc	Przeliczeniowa wartość punktowa publikacji wieloautorskiej -P
Monografia naukowa; redakcja naukowa monografii naukowej; rozdział w monografii naukowej – poziom II	200; 100; 50	100% punktów przyznawanych za autorstwo bez względu na stosunek liczby autorów pochodzących z ewaluowanego podmiotu do liczby wszystkich autorów
Artykuł naukowy w czasopiśmie naukowym lub materiałach konferencyjnych zamieszczonych w wykazie czasopism	200
	140
	100
	70	√k/m, ale nie mniej niż 10% punktów przyznawanych za autorstwo
	40
Monografia naukowa –poziom I, monografia naukowa pozytywnie oceniona przez KEN; redakcja naukowa monografii naukowej; rozdział w monografii naukowej	80; 20; 20
Artykuł naukowy w czasopiśmie naukowym lub materiałach konferencyjnych zamieszczonych w wykazie czasopism	20	k/m, ale nie mniej niż 10% punktów przyznawanych za autorstwo
Artykuł naukowy w czasopiśmie naukowym niezamieszczonym w wykazie czasopism	5
Monografia naukowa w wydawnictwie niezamieszczonym w wykazie wydawnictw; redakcja naukowa takiej monografii naukowej; rozdział w takiej monografii naukowej	20; 5; 5

KRYTERIUM II

EFEKTY FINANSOWE badań naukowych i prac rozwojowych

Ocenę efektów finansowych badań naukowych i prac rozwojowych przeprowadza się na podstawie:

środków finansowych przyznanych na realizację projektów badawczych, których tematyka jest merytorycznie związana z badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi prowadzonymi w ramach danej dyscypliny naukowej
oraz
2. przychodów z tytułu: komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych lub know-how związanego z tymi wynikami oraz usług badawczych świadczonych na zlecenie podmiotów nienależących do systemu szkolnictwa wyższego i nauki; osiągniętych przez ewaluowany podmiot albo inny podmiot utworzony przez niego w celu komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych w ewaluowanym podmiocie w ramach danej dyscypliny naukowej lub know-how związanego z tymi wynikami.

W przypadku projektów ocenie podlegają następujące projekty obejmujące między innymi badania naukowe, prace rozwojowe:
a) finansowane przez instytucje zagraniczne lub organizacje międzynarodowe,
b) zadania finansowane z udziałem środków pochodzących z budżetu UE albo z niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie EFTA, albo z innych środków pochodzących ze źródeł zagranicznych niepodlegających zwrotowi, a także zadania finansowane z NCBiR, w tym badania naukowe i prace rozwojowe na rzecz obronności i bezpieczeństwa państwa, oraz zadania finansowane z NCN;
c) przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej,
d) przez Agencję Badań Medycznych;
e) finansowane w ramach Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki,
f) współfinansowane w trybie konkursowym ze środków NAWA oraz NCN;

Na czele projektów badawczych stoi osoba Kierownika:
– projektu – gdy ewaluowany podmiot jest albo był liderem grupy realizującej projekt,
– zespołu badawczego – gdy ewaluowany podmiot jest albo był jednym ze współwykonawców projektu.
Kryteria jakie musi spełniać Kierownik:
• zostać zaliczony do liczby N w danej dyscyplinie naukowej lub
• w okresie objętym ewaluacją odbywać kształcenie w szkole doktorskiej prowadzonej przez ewaluowany podmiot i przygotowywać rozprawę doktorską w dyscyplinie naukowej albo w dziedzinie nauki, do której należy dana dyscyplina naukowa, z wyłączeniem osób, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 265 ust. 5 ustawy, lub
• nie być zaliczony do liczby N w danej dyscyplinie naukowej (czyli naukowiec z oświadczeniem o N w innej jednostce), ale prowadzić działalność naukową w ramach tej dyscypliny i być zatrudnionym w okresie objętym ewaluacją w Uczelni na stanowisku nauczyciela akademickiego w grupie pracowników badawczych lub badawczo-dydaktycznych.

Punktacja.

Projekt otrzymuje 1 pkt za:
• 50 000 zł sumy środków finansowych przyznanych w okresie objętym ewaluacją na realizację projektów realizowanych samodzielnie przez ewaluowany podmiot albo realizowanych przez grupę podmiotów, której liderem jest albo był ewaluowany podmiot albo inny podmiot należący do systemu szkolnictwa wyższego;
• 25 000 zł sumy środków finansowych przyznanych w okresie objętym ewaluacją na realizację projektów, jeżeli projekt jest albo był realizowany przez grupę podmiotów, do której należy ewaluowany podmiot, której liderem jest podmiot nienależący do systemu szkolnictwa wyższego i nauki;
• 10 000 zł sumy przychodów osiągniętych w okresie objętym ewaluacją przez ewaluowany podmiot albo inny podmiot utworzony przez niego w celu komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych, z tytułu komercjalizacji wyników badań naukowych lub know-how związanego z tymi wynikami oraz z tytułu usług badawczych świadczonych na zlecenie podmiotów spoza systemu szkolnictwa wyższego i nauki, ale nie więcej niż 10-krotność liczby N.

Ważne informacje:
• Wyżej punktowane są środki finansowe przyznane w okresie objętym ewaluacją na realizację projektów przez grupę podmiotów, do której należy ewaluowany podmiot, której liderem jest albo był podmiot nienależący do systemu szkolnictwa wyższego i nauki.
• Przy ocenie efektów finansowych badań naukowych i prac rozwojowych uwzględniane są osiągnięcia w ramach dyscyplin naukowych wskazanych przez ewaluowany podmiot w systemie POL-on.
• W przypadku osiągnięć interdyscyplinarnych ewaluowany podmiot określa procentowy udział środków finansowych przyznanych na realizację projektu, przypadających na daną dyscyplinę naukową albo procentowy udział badań naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych w ramach danej dyscypliny naukowej w przychodach z tytułu; komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych lub know-how związanego z tymi wynikami oraz usług badawczych świadczonych na zlecenie podmiotów nienależących do systemu szkolnictwa wyższego i nauki.
• Gdy Uczelnia będzie liderem grupy realizującej wspólnie projekt badawczy, wtedy do obliczenia wysokości punktów można uwzględnić całą sumę środków przyznanych wszystkim podmiotom współrealizującym dany projekt.
• Gdy podmiot systemu SWiN będzie jednym ze współwykonawców projektu do obliczania punktacji będzie uwzględniana tylko wysokość środków finansowych, które zostały mu przyznane na realizowane przez niego zadania.
• Lepiej punktowane są projekty finansowane ze źródeł zagranicznych, ze szczególnym uwzględnieniem środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej;
– w przypadku projektów, finansowanych przez Europejską Radę do Spraw Badań Naukowych (European Research Council) punktację ustaloną zgodnie z przepisami zwiększa się o 400%;
– w przypadku projektów finansowanych w ramach programów ramowych w zakresie wspierania badań i innowacji Unii Europejskiej, albo w ramach programów związanych z wdrażaniem tych programów, punktację zwiększa się o 200%;
– w przypadku projektów innych niż określone w rozporządzeniu ws. ewaluacji, finansowanych przez instytucje zagraniczne albo organizacje międzynarodowe, albo z udziałem środków, o których mowa w art. 365 pkt 9 ustawy, punktację ustaloną zgodnie z rozporządzeniem ws. ewaluacji (par. 22, ust. 4 pkt 1 i 2) zwiększa się o 50%.
• W przypadku osiągnięć, realizowanych w ramach dyscyplin naukowych należących do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk społecznych i dziedziny nauk teologicznych progi kwotowe, o których mowa w par. 22 ust. 4 rozporządzenia ws. ewaluacji, obniża się o 50%
• Liczbę punktów przyznanych ewaluowanemu podmiotowi ustala się z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
• Ocenę efektów finansowych badań naukowych i prac rozwojowych ustala się w wyniku podzielenia sumy punktów przyznanych ewaluowanemu podmiotowi za omawiane osiągnięcia, przez liczbę N, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
• Brak limitów w przypadku punktów przyznawanych za przychody z tytułu realizowanych projektów.
• W przypadku punktów uzyskiwanych za przychody z tytułu komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych lub know-how związanego z tymi wynikami oraz z tytułu badań zleconych, liczba punktów do uzyskania nie będzie mogła przekroczyć 10-krotności liczby N.

KRYTERIUM III

OCENA WPŁYWU DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ NA FUNKCJONOWANIE SPOŁECZEŃSTWA i GOSPODARKI

Ocenę wpływu przeprowadza się na podstawie opisów udowadniających związek między wynikami badań naukowych a funkcjonowaniem np. ochrony zdrowia lub innymi czynnikami wpływającymi na rozwój cywilizacyjny społeczeństwa.
Dowody mają w szczególności formę raportów, publikacji naukowej i cytowań w innych dokumentach lub publikacjach.

Ewaluowany podmiot zamieszcza dowody wpływu w terminie do dnia 15 stycznia roku, w którym jest przeprowadzana ewaluacja, w systemie teleinformatycznym udostępnionym przez ministra. Dowody wpływu, w liczbie nie większej niż 5 na jeden opis wpływu, zamieszcza się jako oddzielne pliki zapisane w jednym z następujących formatów danych: .pdf, .mp3, .mp4, .mpeg4 lub.avi. Wielkość jednego pliku nie może przekraczać 500 megabajtów.

W ramach oceny opisu wpływu przyznaje się punkty za:

1) zasięg wpływu:

a) 50 pkt – w przypadku wpływu o międzynarodowym zasięgu,
b) 40 pkt – w przypadku wpływu o krajowym zasięgu,
c) 30 pkt – w przypadku wpływu o regionalnym zasięgu,
d) 20 pkt – w przypadku wpływu o lokalnym zasięgu,
e) 0 pkt – w przypadku wpływu o marginalnym zasięgu albo gdy opis wpływu został sporządzony na podstawie dowodu wpływu, który nie wykazuje żadnego związku między wynikami badań naukowych lub prac rozwojowych albo działalności naukowej w zakresie twórczości artystycznej a gospodarką, funkcjonowaniem administracji publicznej, ochroną zdrowia, kulturą i sztuką, ochroną środowiska naturalnego, bezpieczeństwem i obronnością państwa lub innymi czynnikami wpływającymi na rozwój cywilizacyjny społeczeństwa;

2) znaczenie wpływu:

a) 50 pkt – w przypadku wpływu o przełomowym znaczeniu,
b) 25 pkt – w przypadku wpływu o istotnym znaczeniu,
c) 10 pkt – w przypadku wpływu o ograniczonym znaczeniu,
d) 0 pkt – w przypadku wpływu o znikomym znaczeniu albo gdy opis wpływu został sporządzony na podstawie dowodu wpływu, który nie wykazuje żadnego związku między wynikami badań naukowych lub prac rozwojowych albo działalności naukowej w zakresie twórczości artystycznej a gospodarką, funkcjonowaniem administracji publicznej, ochroną zdrowia, kulturą i sztuką, ochroną środowiska naturalnego, bezpieczeństwem i obronnością państwa lub innymi czynnikami wpływającymi na rozwój cywilizacyjny społeczeństwa.

Ocena opisu wpływu:

1) jest sumą liczby punktów przyznanych opisowi wpływu za zasięg wpływu i za znaczenie wpływu;

2) wynosi 0 pkt–w przypadku przyznania opisowi wpływu 0 pkt za zasięg wpływu lub za znaczenie wpływu;

3) wynosi 0 pkt –w przypadku gdy opis wpływu nie ma żadnego związku zbadaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi prowadzonymi w ewaluowanym podmiocie w ramach danej dyscypliny naukowej;

4) wynosi 0 pkt za każdy brakujący opis wpływu – w przypadku przedstawienia do oceny mniejszej liczby opisów wpływu niż liczba wynikająca z ust.3.

Akty prawne:

Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 marca 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U.2024.1571)

Ustawa z dnia 03.07.2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U.2018.1669)

Zarządzenie nr 76/2025 Rektora Uniwersytetu Rzeszowskiego z dnia 07.03.2025 r. w sprawie: nadania ról i uprawnień do obsługi systemu SEDN - System Ewaluacji Dorobku Naukowego

Dodatkowe informacje: